OFERTAS, AUTOS, MOTOS, LAPTOPS, TABLETS, MONITORES, CELULARES NOTICIAS, OPORTUNIDADES
lunes, 30 de marzo de 2020
PROHIBEN TRABAJAR EN PERU 2 MESES
El dia de hoy a medio dia el Presidente Martin Vizcarra dio una conferencia de prensa donde hizo anuncios a los peruanos sobre su supuesta lucha contra el coronavirus en Peru.
Dijo que el Peru habia comprado Pruebas de Descarte de Coronavirus , pero no Moleculares, que son las que dan resultados en 3 horas, si es que una persona tiene o no esta enfermedad.
Dijo ademas que este Primera Fase de quince dias habia sido mas o menos efectiva.
Luego dijo: Esta segunda Fase de Ailasmiento social, no lograria mucho, en lucha contra el coronavirus en Peru. Dando a entender, que las medidas abusivas de aislamiento social, que mantienen en hambre y miseria a casi 5 millones de habitantes en el pais, no terminarian el dia 12 de Abril.
Martin Vizcarra una suerte de dictador, en Peru, dio a entender que las medidas de aislamiento, se prolongaran por le menos por dos meses.
Por que dijo que dos fases no son nada y se necesita mas.
CANALES DE TELEVISION MERCENARIOS ENGAÑAN A LA POBLACION, COMO QUE ESTAMOS EN EL FIN DEL MUNDO.......
Los Canales de Television, cual mercenarios, acosan a la poblacion por todos los distritos, una y otra vez, incluso hasta propalan comerciales donde dice:
"Porque amamos nuestra profesion"
"Porque amamos nuestro trabajo".
"Porque te amamos te pedimos acoger con entusiasmo estas emdidas, juntos tenemos que estar en casa...y mil idioteces mas, que para un peruano pobre, ambulante, comerciante, campesino, que no tiene trabajo estable y bien pagado como ellos , sabe a excrementos, su mensaje.
Los Canales de Television son los primeros beneficiados con esta pandemia, porque el Gobierno de Martin Vizcarra les pagara miles de millones de dolares, por la difusion de : QUEDATE EN CASA- sin importarles ni a ellos, ni los periodistas mercenarios de Peru, el hambre al que someten obligatoriamente a 30 millones de peruanos, por las medidas abusivas que le prohiben todo esto a los peruanos:
1.- Trabajar libremente con sujecion a la ley.
2.- Transitar libremente
3.- Decidir sobre su vida y sobre su salud.
Es decir, los peruanos pobres, los ambulantes, los pequeños negocios veran su vida arruinarse, en dos meses.
ORDEN DE ASESINAR SI ES NECESARIO.....
Miles de personas han sido arrestadas, llevadas a comisarias, porque se niegan a acatar las medidas que consideran abusivas y desproporcionadas en Peru.
Un militar golpeo a cachetadas a un niño que estaba en las calles, caminado a su casa, por no cumplir la orden del gobierno.
Incluso el propio Martin Vizcarra a dado normas recientes, por las que :
"Si un militar, un policia hace disparos contra la poblacion civil peruana, ello no sera considerado delito".
Es decir, si los peruanos se niegan a morir de hambre, asilamiento, en sus casa encerrados, la policia podra disparar contra ellos, asesinarlos, matarlos y eso no podra ser visto por ningun juez en Peru.
¿Porque?
Porque el policia el soldado que mate a tiros a la poblacion sean hombres o mujeres, estara exonerado de todo culpa.
QUE HAY DETRAS DE LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO DE MARTIN VIZCARRA
Lo que estamos viendo es un claro interes por matener a la poblacion encerrada por varios meses, para de ese modo acabar con esto:
1.- La protesta social por las concesiones mineras. Arequipa , Cajamarca y Apurimac estaban en pie de lucha porque se negaban a dejar que empresas exytranjeras , se instalaran para exploracion o explotacion de yacimientos mineros. Con estas medidas del estado de emergencia, que da Martin Vizcarra, las mineras podran instalarse sin ningun problema y contaminar los rios, aguas, lagunas de Peru.
2.- Los ambulantes eran para muchos alcaldes un dolor de cabeza.
No los quieren en las calles de Lima.
En Peru hay casi un millon de ambulantes solo en Lima. Se ha hecho absolutamente de todo para sacarlos de las calles, para erradicarlos sin ningun resultado positivo, para las autoridades ediles. por eso, aprovechando la pandemia de coronavirus, Martin Vizcarra, ha decretado un Estado de Emergencia, que le permita ---quebrar a todos esos pequeños necgocios, que le permita ---quebrar la economia de los ambulantes, para que sus productos se malogren, se deterioren y pierdan todo su capital de trabajo.
Se trata de ahogar lentamente a los negocios de desayunos, restaurantes, venta de gaseosas, ropas, juguetes, dulces , en las calles.
3.- Micro Empresas. Este es otro de los dolres de cabeza de la Gran Empresa Peruana.
En Peru hay a nivel nacional, miles de mciro empresas, que prestan toda clase de servicios diversos. Desde computarizados, diseño grafico, courier, transporte, confeccion de zapatos, confeccion de ropa, pintura, limpieza, reparaciones, albañileria, estan en todos los rubros. Y producen, pero a minimo costo, ofertando productos o servicios muchsimo mas baratos que las grandes empresas, agrupadas en Confiep.
Esto provoca malestar en los Grandes Empresarios, que casi dos decadas desde anteriores gobiernos claman, porque no se permita la existencia de este tipo de empresas.
O que se les exija como a ellos pagar impuestos.
Es por eso que SUNAT, multaba sin cansarse a bodeguitas, pequeños negocios buscando desalentar a los propietarios, o hacerlos quebrar.
Y esta es una oportunidad de oro, para quebralos a ellos tambien.
Dos meses sin vender, sin producir a una micro empresa la ahoga, la quiebra, la destruye.
Ese es el fin principal de este Estado de Emergencia en el Peru.
PRUEBAS DE QUE CORNAVIRUS NO ES UNA ENFERMEDAD PELIGROSA, NI PROVOCA TANTOS MUERTOS EN PERU.
Para saber de que mueren los peruanos mas cada año, basta ver las publicaciones que hace MINSA , ESSALUD, sobre enfermedades mortales en el Peru.
El Cancer en el Peru mata 91 personas cada dia. Por la ingesta de carne. jamon, pollo broster, bifes de carne dee res, hot dog. y esto no alarma tanto a Martin Vizcarra.
La Tuberculosis se contagia con la tos, estornudo, de un enfermo de TBC. Y al dia mata 6 personas en el peru. Pero Martin Vizcarra, a quien la ONU no hace mucho le advirtio que la tuberculosis era una enfermedad de los pobres en su pais. Ni importancia le dio y para nada ha tomado medidas para evitar el contagio de esta enfermedad, que es de 36 mil contagiados por año en Peru.
La Cirrosis, es otra de las enfermedades que mas mata en elPeru. Diariamente en el Peru mueren de cirrosis, 22 personas.Vea el cuadro y comapre con las muertes que provoca el Coronavirus.
Como ya vemos al Gobierno de Martin Vizcarra el Coronavirus no es lo que le importa, sino que le interesa ahogar a los ambulantes, a los comerciantes, a los micro empresarios, para de ese modo celebrar con los Alcades de Lima y otros idiotas, el como desaparecieron del mapa a tanto ambulante, comerciante, micro empresa............
Y lo que es mejor, como lograron que se instalen nuevas concesiones mineras......que contaminan los rios, lagos y lagunas de Peru.
El Coronavirus en el Peru ES UN NEGOCIO...para el Gobierno que recibira jugosas coimisiones de las Mineras extranjeras, y de paso acabar con la protesta social. Para los canales de television, porque asi ellos podran recibir miles de millnes de dolares, por su decidida labor a favor de difundir las medidas abusivas del gobierno. Y los Grandes Empresarios, que veran desaparecer a lo que ellos llaman hace casi 50 años--competencia desleal.
Las Naciones Unidas, la OEA debe tomar nota de todo esto que se esta haciendo en el Peru, en nombre de una enfermedad, que los propios medicos dicen que si le da a una persona sana, hay 3% de posibilidad de morir.
sábado, 28 de marzo de 2020
viernes, 27 de marzo de 2020
jueves, 26 de marzo de 2020
miércoles, 25 de marzo de 2020
lunes, 23 de marzo de 2020
SIN AUTORITARISMO VENCEN AL CORONAVIRUS EN ASIA
Coronavirus: ¿cómo lograron Taiwán, Hong Kong y Singapur controlar el brote?
Estas tres naciones lograron sobreponerse al covid-19 a pesar de estar muy cerca de su epicentro. Las lecciones que dejan.
La epidemia SARS de 2002, ayudó a que estos países
reaccionaran efectivamente ante la aparición del covid-19 en Wuhan,
China.
Foto: AP
El covid-19 tiene paralizado al mundo entero. Desde
su aparición China, se ha propagado por 170 países, ha contagiado a más
de 200.000 personas y ha cobrado la vida de más de 8.000, mientras que
más de 80.000 se han recuperado satisfactoriamente. En países
asiáticos esta pandemia ha sido prácticamente controlada. Taiwán,
Singapur y Hong Kong, son algunos países que lo lograron hacer sin tomar
las estrictas medidas chinas.
A comienzos de este año, el covid-19 apareció en Wuhan, una ciudad de la provincia de Hubei en China, con 11 millones de habitantes. Desde entonces, 80.894 personas han sido contagiadas por el virus en este país, de las cuales se han recuperado, hasta la fecha, 69.614. Por otro lado, han muerto 3.237.
Inicialmente muchos pensaron que era una gripa fácil de controlar o que solo se quedaría en Asia. Pero actualmente el mundo enfrenta uno de sus más grandes retos en la historia reciente ya que el covid-19 se ha expandido por casi todos los países y para algunos como Italia, Irán y Francia, ha sido prácticamente imposible detener la propagación del virus. El primero ya suma 32.500 casos, el segundo 17.361 y el tercero 13.910.
Sin embargo, algunos países asiáticos que ya padecieron lo que occidente hasta ahora está comenzado a presenciar, se convirtieron en referentes para hacerle frente a la pandemia. Un artículo de The New York Times, escrito por Benjamin J. Cowling y Wey Wen Lim, describe las medidas que tomaron Honk Kong, Singapur y Taiwán para controlar el brote en sus territorios.
Una de las medidas que más han funcionado para mitigar el impacto de la pandemia ha sido el auto aislamiento en casa. De hecho, a quienes no acaten la cuarentena, se les imponen multas de hasta 33.000 dólares. Esta medida ha ayudado a disminuir los casos de evasión.
Además, cancelaron eventos masivos,
tanto culturales y deportivos, como religiosos, para evitar un aumento
de casos por las concentraciones de muchas personas. Los colegios también cerraron durante dos semanas y retomaron sus actividades el 25 de febrero.
En cuanto a los vuelos, tan pronto se conoció el brote en un mercado de Wuhan, en lugar de restringirlos o prohibirlos de inmediato, decidieron hacerles pruebas a los pasajeros provenientes de esta ciudad o de otras en las que posiblemente el virus había llegado. En ese momento, a principios de enero, evaluaban a los pasajeros dentro de los aviones y a quienes presentaran síntomas los aislaban para evitar el contagio.
Posteriormente, apenas anunciaron el primer caso de contagio, cuatro aerolíneas taiwanesas cancelaron sus vuelos a Wuhan y tres semanas después, desde el 10 de febrero, todo aquel proveniente de China, Hong Kong o Macao, debía permanecer obligatoriamente en cuarentena durante 14 días. Además, prohibieron los vuelos provenientes de China, excepto aquellos desde o hacia Shanghai, Xiamen, Beijing y Chengdu, hasta el 29 de abril.
También controlaron la venta y precios de las máscaras para evitar desabastecimiento por la compra excesiva de las personas por el pánico. Un comportamiento muy usual no solo en este país sino en todo el mundo.
Un indicador de éxito en la estrategia de contención de Taiwán es que de los casos reportados, el 58 por ciento de ellos eran por contacto local. En otros lugares, este porcentaje supera a los contagios llegados desde el exterior, lo que demuestra la necesidad de permanecer en casa para evitar la propagación.
Desde que se supo del primer caso en
Wuhan, incrementaron los controles en las fronteras en donde se le
tomaba la temperatura a las personas y además, los médicos del país estaban obligados a reportar cualquier paciente que tuviera síntomas de covid-19. Luego de registrar el primer caso llegado desde el extranjero, tomaron la decisión de cerrar las fronteras y todo aquel que hubiese estado en China debía permanecer 14 días en cuarentena obligatoria.
Además, las autoridades sanitarias de Hong Kong se encargaron de rastrear con mucho detenimiento a las personas que tuvieron contacto con aquellos infectados para enviarlos a cuarentena, así no presentaran síntomas del virus. Incluso localizaban a quienes habían estado con el contagiado dos días antes de ser diagnosticado.
Adecuaron campamentos de verano y viviendas recién construidas en donde aún no viviera nadie, para los pacientes que debían estar en cuarentena. Además ordenaron a las personas trabajar desde casa, cancelar eventos masivos y todas las jornadas académicas hasta el 20 de abril.
Una vez confirmaron su primer caso llegado desde Wuhan, prohibieron todos los vuelos provenientes de esa ciudad.
Además, todo aquel que llegara de lugares posiblemente infectados debía permanecer en cuarentena obligatoria. El gobierno adecuó varios lugares, como universidades, para hospedar a las personas. Igual que en Hong Kong, interrogaban a los contagiados para conocer dónde y con quién había estado en los últimos días.
Si no conseguían suficiente información, recurrían a datos de sus movimientos, hoteles e incluso en algunos casos usaron circuito cerrado de televisión para comprobar los lugares que había visitado la persona.
Como en los otros países, cancelaron eventos masivos, pero los colegios siguieron funcionando de manera normal. Eso sí, los niños están obligados a someterse a pruebas diarias en las cuales evalúan su estado de salud y comprueban que no tienen el covid-19. Para el gobierno, cerrar las instituciones educativas puede afectar el curso normal de la vida de las familias.
Estos tres países, sin bien han presentado casos, las cifras son mucho menores a lo que se esperaría, teniendo en cuenta que están muy cerca de China y también eran los principales destinos durante el Año Nuevo Lunar. Su rápida reacción los ayudó a controlar la propagación del virus y en estos casos es evidente cuánto funciona el autoaislamiento para frentar el número de contagios. Además, la restricción oportuna en las fronteras para personas que provengan de países de alto riesgo, les ayudó a mitigar la crisis.
Adicionalmente, insistir a través de todos los medios sobre la importancia de mantener una higiene adecuada para evitar contraer el coronavirus, también fue de gran utilidad.
El SARS, otro tipo de coronavirus, fue una enfermedad respiratoria que apareció en China en 2002. Se propagó sobre todo en Asia, por lo que a raíz de esta epidemia, estos países pudieron reaccionar más rápido al covid-19 a comparación de países de occidente donde la situación es crítica.
A comienzos de este año, el covid-19 apareció en Wuhan, una ciudad de la provincia de Hubei en China, con 11 millones de habitantes. Desde entonces, 80.894 personas han sido contagiadas por el virus en este país, de las cuales se han recuperado, hasta la fecha, 69.614. Por otro lado, han muerto 3.237.
Inicialmente muchos pensaron que era una gripa fácil de controlar o que solo se quedaría en Asia. Pero actualmente el mundo enfrenta uno de sus más grandes retos en la historia reciente ya que el covid-19 se ha expandido por casi todos los países y para algunos como Italia, Irán y Francia, ha sido prácticamente imposible detener la propagación del virus. El primero ya suma 32.500 casos, el segundo 17.361 y el tercero 13.910.
Sin embargo, algunos países asiáticos que ya padecieron lo que occidente hasta ahora está comenzado a presenciar, se convirtieron en referentes para hacerle frente a la pandemia. Un artículo de The New York Times, escrito por Benjamin J. Cowling y Wey Wen Lim, describe las medidas que tomaron Honk Kong, Singapur y Taiwán para controlar el brote en sus territorios.
Taiwán
En esta isla con más de 23 millones de habitantes, se presentaron poco más de 100 casos y hasta la fecha solo una víctima mortal. Unas cifras bastante positivas teniendo en cuenta que está muy cerca a China, el epicentro del coronavirus.Una de las medidas que más han funcionado para mitigar el impacto de la pandemia ha sido el auto aislamiento en casa. De hecho, a quienes no acaten la cuarentena, se les imponen multas de hasta 33.000 dólares. Esta medida ha ayudado a disminuir los casos de evasión.
En Taiwán, a quien incumpla la cuarentena obligatoria le imponen una multa de 33.000 dólares. Foto: AP.
Además, cancelaron eventos masivos,
tanto culturales y deportivos, como religiosos, para evitar un aumento
de casos por las concentraciones de muchas personas. Los colegios también cerraron durante dos semanas y retomaron sus actividades el 25 de febrero. En cuanto a los vuelos, tan pronto se conoció el brote en un mercado de Wuhan, en lugar de restringirlos o prohibirlos de inmediato, decidieron hacerles pruebas a los pasajeros provenientes de esta ciudad o de otras en las que posiblemente el virus había llegado. En ese momento, a principios de enero, evaluaban a los pasajeros dentro de los aviones y a quienes presentaran síntomas los aislaban para evitar el contagio.
Posteriormente, apenas anunciaron el primer caso de contagio, cuatro aerolíneas taiwanesas cancelaron sus vuelos a Wuhan y tres semanas después, desde el 10 de febrero, todo aquel proveniente de China, Hong Kong o Macao, debía permanecer obligatoriamente en cuarentena durante 14 días. Además, prohibieron los vuelos provenientes de China, excepto aquellos desde o hacia Shanghai, Xiamen, Beijing y Chengdu, hasta el 29 de abril.
También controlaron la venta y precios de las máscaras para evitar desabastecimiento por la compra excesiva de las personas por el pánico. Un comportamiento muy usual no solo en este país sino en todo el mundo.
Un indicador de éxito en la estrategia de contención de Taiwán es que de los casos reportados, el 58 por ciento de ellos eran por contacto local. En otros lugares, este porcentaje supera a los contagios llegados desde el exterior, lo que demuestra la necesidad de permanecer en casa para evitar la propagación.
Hong Kong
Este país, una colonia británica dentro del territorio chino, tiene más de 7 millones de habitantes y hasta el momento, 181 contagiados y solo 4 muertes. De acuerdo con el artículo, en su caso, más que tomar medidas para evitar el contagio local, decidieron enfocarse en disminuir la propagación por casos que llegaban desde el extranjero. Por día, según el Departamento de Censo y Estadísticas de Hong Kong, más de 300.000 personas entran y salen al día de este país.
En Hong Kong controlaron la venta de máscaras y las recomendaron para evitar el contagio. Foto: AP
Desde que se supo del primer caso en
Wuhan, incrementaron los controles en las fronteras en donde se le
tomaba la temperatura a las personas y además, los médicos del país estaban obligados a reportar cualquier paciente que tuviera síntomas de covid-19. Luego de registrar el primer caso llegado desde el extranjero, tomaron la decisión de cerrar las fronteras y todo aquel que hubiese estado en China debía permanecer 14 días en cuarentena obligatoria. Además, las autoridades sanitarias de Hong Kong se encargaron de rastrear con mucho detenimiento a las personas que tuvieron contacto con aquellos infectados para enviarlos a cuarentena, así no presentaran síntomas del virus. Incluso localizaban a quienes habían estado con el contagiado dos días antes de ser diagnosticado.
Adecuaron campamentos de verano y viviendas recién construidas en donde aún no viviera nadie, para los pacientes que debían estar en cuarentena. Además ordenaron a las personas trabajar desde casa, cancelar eventos masivos y todas las jornadas académicas hasta el 20 de abril.
Singapur
Las autoridades de Singapur son conocidas por sus exigentes y a veces, extremas normas. Para controlar la pandemia, por supuesto, no fue la excepción. Desde que el gobierno chino alertó al mundo de la existencia de este virus en Wuhan, empezaron a identificar a los pasajeros que tuvieran los síntomas para que fueran puestos en aislamiento y constante control. Esto les ha ayudado a controlar la propagación. Han registrado 313 casos y ningún muerto.
En
Singapur las autoridades sanitarias son muy exigentes con los controles
para identificar posibles síntomas de coronavirus. Foto: AP
Una vez confirmaron su primer caso llegado desde Wuhan, prohibieron todos los vuelos provenientes de esa ciudad. Además, todo aquel que llegara de lugares posiblemente infectados debía permanecer en cuarentena obligatoria. El gobierno adecuó varios lugares, como universidades, para hospedar a las personas. Igual que en Hong Kong, interrogaban a los contagiados para conocer dónde y con quién había estado en los últimos días.
Si no conseguían suficiente información, recurrían a datos de sus movimientos, hoteles e incluso en algunos casos usaron circuito cerrado de televisión para comprobar los lugares que había visitado la persona.
Como en los otros países, cancelaron eventos masivos, pero los colegios siguieron funcionando de manera normal. Eso sí, los niños están obligados a someterse a pruebas diarias en las cuales evalúan su estado de salud y comprueban que no tienen el covid-19. Para el gobierno, cerrar las instituciones educativas puede afectar el curso normal de la vida de las familias.
Estos tres países, sin bien han presentado casos, las cifras son mucho menores a lo que se esperaría, teniendo en cuenta que están muy cerca de China y también eran los principales destinos durante el Año Nuevo Lunar. Su rápida reacción los ayudó a controlar la propagación del virus y en estos casos es evidente cuánto funciona el autoaislamiento para frentar el número de contagios. Además, la restricción oportuna en las fronteras para personas que provengan de países de alto riesgo, les ayudó a mitigar la crisis.
Adicionalmente, insistir a través de todos los medios sobre la importancia de mantener una higiene adecuada para evitar contraer el coronavirus, también fue de gran utilidad.
El SARS, otro tipo de coronavirus, fue una enfermedad respiratoria que apareció en China en 2002. Se propagó sobre todo en Asia, por lo que a raíz de esta epidemia, estos países pudieron reaccionar más rápido al covid-19 a comparación de países de occidente donde la situación es crítica.
viernes, 20 de marzo de 2020
OMS ADVIERTE NO SE TRATA DE AISLAMIENTO SOCIAL
LA ESTRATEGIA INTELIGENTE CONTRA EL CORONAVIRUS-----
1.- COMPRAR KITS DE DESCARTE DE COVID-19--MINIMO 3 MILLONES.
2.- HACER PRUEBAS MASIVAS DE DESCARTE DE COVID-19--EN COLEGIOS-UNIVERSIDADES-MERCADOS DE TODO EL PAIS-CON AYUDA DE LA POLICIA, MILITARES, SERENOS.
3.- UBICADOS LOS INFECTADOS--AISLARLOS Y DARLES TRATAMIENTO, PARA QUE NO CONTAGIEN A OTROS.
4.- ORDENAR A TODA LA POBLACION VOLVER A SUS ACTIVIDADES NORMALES EN TODO EL PAIS-PERO OBLIGATORIO HACERSE LAS PRUEBAS DE DESCARTE DE COVID-19--------EN COLEGIOS-MERCADOS-UNIVERSIDADES-A NIVEL NACIONAL------https://agendapais.com/…/oms-el-aislamiento-social-no-bast…/
NO SE LUCHA CONTRA EL CORONAVIRUS-------ENCERRANDO A LA GENTE EN SUS CASAS-------Y ORDENANDOLES NO TRABAJAR----MATANDO DE HAMBRE A MILLONES DE AMBULANTES, COMERCIANTES, TRABAJADORES INDEPENDIENTES..............SE DEBE DE UBICAR DONDE ESTA EL VIRUS-----------------PARA AISLAR A LAS PERSONAS CONTAGIADAS----------------PERO PARA ESO SE NECESIATN AL MENOS 3 MILLONES DE KITS DE DESCARTE DE CORONAVIRUS-----Y EN EL PERU NO HAY EN LOS CENTROS DE SALUD, NI SIQUIERA UN MILLON DE KITS-------------
¿PORQUE NO HAY?-------PARA AHORRAR--------MAS BARATO ES ENCERRAR A LAS PERSONAS--PROHIBIRLES TRABAJAR-----------
OTROS PAISES COMO MEXICO SIN TANTA BULLA, ENFRENTAN EL CORONAVIRUS MEJOR QUE EL PERU---------------SIN DESTRUIR LA ECONOMIA DE MILLONES DE POBRES---------------------SIN ENCERRAR A LAS POBLACIONES A LA FUERZA------
OMS--ORGANZIACION MUNDIAL DE LA SALUD ADVIERTE: NO BASTA AISLAMIENTO SOCIAL PARA VENCER AL CORONAVIRUS--HAY QUE HACER DESCARTES DE CORONAVIRUS MASIVOS.............
OMS--ORGANZIACION MUNDIAL DE LA SALUD ADVIERTE: NO BASTA AISLAMIENTO SOCIAL PARA VENCER AL CORONAVIRUS--HAY QUE HACER DESCARTES DE CORONAVIRUS MASIVOS.............
jueves, 19 de marzo de 2020
INGLATERRA ENFRENTA INTELIGENTEMENTE EL CORONAVIRUS
Reino Unido opta por un camino menos drástico para abordar el coronavirus
El
gobierno británico está bajo intensas críticas por haber decidido
permitir que el covid-19 infecte a personas de bajo riesgo para
supuestamente reducir el estrés en los servicios de salud. Los críticos
dicen que la estrategia arriesga vidas. (Read in English)
16 Mar 2020 – 7:46 PM EDT
El
primer ministro británico, Boris Johnson, celebra una conferencia de
prensa sobre la respuesta del gobierno al brote de coronavirus el 12 de
marzo de 2020 en Londres, Inglaterra. Crédito: Simon Dawson-WPA Pool / Getty Images
En
ausencia de una vacuna para el virus covid-19, el gobierno del Reino
Unido se ha resistido al drástico 'distanciamiento social' y a tomar
otras medidas de contención que se utilizan en la mayoría de los países y
ha considerado permitir que la enfermedad se propague para que no haya un colapso de los servicios de salud pública de la nación de 66 millones.
El concepto de la llamada 'inmunidad colectiva' es una
opción que el gobierno está explorando en su esfuerzo por tratar el
coronavirus, al permitir que se propague a las personas más jóvenes que
corren menos riesgo de morir, según Patrick Vallance, principal asesor
científico del Reino Unido.
Por ejemplo, todas las escuelas en el Reino Unido, públicas y privadas, permanecen abiertas y no tienen planes de cerrar.
"Si
suprimes algo muy, muy duro, cuando liberas esas medidas, se recupera y
se recupera en el momento equivocado", dijo Vallance a la BBC.
"Lo
que no queremos es que todo el mundo termine contagiándose en un corto
período de tiempo, así inundaremos y abrumaremos los servicios [del
Servicio Nacional de Salud]", agregó.
El Reino
Unido ha tenido 1,551 casos confirmados hasta el lunes por la tarde y
55 muertes, según los datos del último recuento compilado por la Universidad Johns Hopkins.
Esa es una tasa de infección considerablemente más baja que otros
países de Europa, como España e Italia, que tienen muchos más casos a
pesar de tener poblaciones más bajas.
El enfoque del Reino Unido para hacer frente a la pandemia de coronavirus ha estado en marcado contraste con otros países, incluido Estados Unidos. Toda Italia y España están bajo cierre nacional, mientras que el gobierno francés ordenó el cierre de todos los lugares públicos no esenciales.
La idea propuesta en el Reino Unido es separar a las personas con un menor riesgo de morir del grupo de mayor riesgo, es decir, las personas mayores de 70 años y que tienen condiciones preexistentes. Según la teoría de la inmunidad colectiva, si alrededor del 60% del grupo de menor riesgo contrae el virus y acumula resistencia a la infección, eso podría reducir el riesgo de transmitirlo al grupo de mayor riesgo.
Se cree que las personas de nueve meses o menos tienen las defensas naturales más fuertes contra el virus.
Como
la mayoría de las personas eventualmente contraerán el virus de todos
modos, esta estrategia podría evitar el tipo de interrupciones
económicas importantes que el mundo está presenciando actualmente, dicen los defensores de esta vía.
Si funciona, podría ayudar a propagar el virus sin abrumar a los
hospitales con personas enfermas, al tiempo que permite que la vida
diaria continúe, sin cerrar por completo las áreas públicas, cancelar
eventos importantes e introducir prohibiciones de viaje.
"Muchas
familias más van a perder a sus seres queridos antes de tiempo",
advirtió el primer ministro de Gran Bretaña, Boris Johnson, y agregó que
la pandemia de coronavirus fue la "peor crisis de salud pública en una
generación".
Comentario:
Es muy inteligente la decision del Primer Ministro del Reino Unido, no es estupido al pensar, que puede detener el virus con toques de queda, o encerrando a millones de personas, en sus casas. El virus de todos mdodos se expandira por todo el pais y contagiara a todos, de todos modos y moriran los que tengan edad avanzada y esten enfermos de diabetes, cancer, asma, los que tengan cancer u otros padecimientos, pero la poblacion mayoritariamente joven y sana seguira viviendo y superara la enfermedad.
Lo mas importante es no hacer colapsar la economia sumir en mayor pobreza a millones de seres humanos que vievne del comercio.
Un gobernante debe pensar friamente, pensar en lo que mas conviene a la poblacion.
¿Es mejor que millones queden desempleados, que miles de empresas quiebren, que millones queden desempleados, para supuestamente evitar que un virus se expanda?
Sin importar lo que hagan los gobiernos, el virus ya esta en el mundo y se tiene que expandir en todos los paises, y asi como llega, igualmente se ira, si lo combatimos.
Pero a la poblacion de paises latinomaericanos, les dicen otra cosa, los engañan.
Todas las pandemias que han ocurrido en el mundo han tenido costos en vidas, pero asi es y es inevitable.
No debemos ser tontos en creer que encerrando a millones de personas, privandolos de su derecho al trabajo, de los medios de subsistencia, salvaremos a un pais, que de todos modos ya tiene el virus en su territorio y que de todos modos afectara a todos. No seamos estupidos.
Si nos tova moriri, moriremos con Covid 19, pulmonia, cancer, diabetes, pero moriremos, porque ese es nuestro destino. Pero la nacion entera no debe de sufirir : hambre, miseria, perdida de lo unico que tiene para vivir.
Comentario:
Es muy inteligente la decision del Primer Ministro del Reino Unido, no es estupido al pensar, que puede detener el virus con toques de queda, o encerrando a millones de personas, en sus casas. El virus de todos mdodos se expandira por todo el pais y contagiara a todos, de todos modos y moriran los que tengan edad avanzada y esten enfermos de diabetes, cancer, asma, los que tengan cancer u otros padecimientos, pero la poblacion mayoritariamente joven y sana seguira viviendo y superara la enfermedad.
Lo mas importante es no hacer colapsar la economia sumir en mayor pobreza a millones de seres humanos que vievne del comercio.
Un gobernante debe pensar friamente, pensar en lo que mas conviene a la poblacion.
¿Es mejor que millones queden desempleados, que miles de empresas quiebren, que millones queden desempleados, para supuestamente evitar que un virus se expanda?
Sin importar lo que hagan los gobiernos, el virus ya esta en el mundo y se tiene que expandir en todos los paises, y asi como llega, igualmente se ira, si lo combatimos.
LOS
CIENTIFICOS---Y -LA OMS—ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD----NO HAN RECOMENDADO
PARA LUCHAR CONTRA EL CORONAVIRUS---------------------------ENCERRAR A LA
POBLACION EN SUS CASAS---PROHIBIRLES TRANSITAR----ESO HACEN ---POLITICOS
AUTORITARIOS-------------------------------------------------
LOS
CIENTIFICOS HAN RECOMENDADO:
1.- LAVADO
DE MANOS
2.- SI UD
TIENE ENFERMEDADES PRE EXISTENTES….NO ACUDIR A MERCADOS DONDE HAY ANIMALES: PERROS,GATOS,-NO
CONSUMIR ALIMENTOS DE ORIGEN ANIMAL CRUDOS------
3.- LA
OMS RECOMIENDA A QUIENES MANIPULAN ANIMALES VIVOS Y PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL
TENER “BUENAS PRÁCTICAS DE HIGIENE PERSONAL” COMO LAVARSE LAS MANOS MÁS
FRECUENTEMENTE LUEGO DE TENER CONTACTO CON ANIMALES Y PRODUCTOS DERIVADOS.
4.- CONSUMIR
ALIMENTOS COCINADOS----Pero a la poblacion de paises latinomaericanos, les dicen otra cosa, los engañan.
Todas las pandemias que han ocurrido en el mundo han tenido costos en vidas, pero asi es y es inevitable.
No debemos ser tontos en creer que encerrando a millones de personas, privandolos de su derecho al trabajo, de los medios de subsistencia, salvaremos a un pais, que de todos modos ya tiene el virus en su territorio y que de todos modos afectara a todos. No seamos estupidos.
Si nos tova moriri, moriremos con Covid 19, pulmonia, cancer, diabetes, pero moriremos, porque ese es nuestro destino. Pero la nacion entera no debe de sufirir : hambre, miseria, perdida de lo unico que tiene para vivir.
MEXICO ENFRENTA EL CORONAVIRUS VALIENTEMENTE SIN AUTORITARISMOS
“No al autoritarismo”: López Obrador negó que se vaya a implementar toque de queda por coronavirus
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo que de ser necesario, y si la situación por el Covid-19 se agrava, pediría a la población quedarse en su casa, no implementaría toques de queda como en otros países/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/P43LSCLOTVAN3AXB42QNKPF5JE.jpeg)
El
presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo este jueves en
su conferencia de prensa, que de ser necesario, y si la situación por el
coronavirus se agrava en el país, pediría a la población quedarse en su
casa, no implementaría toques de queda como en otros países, pues se
está “cosntruyendo una verdadera democracia”.
“No al autoritarismo, no a la discriminación, porque brota todo eso, el
clasismo, el racismo, el autoritarismo, y que hacemos nosotros,
¿Imagínense con toque de queda?, yo respeto la decisión que se tome
en otros países, pero nosotros no necesitamos eso, nosotros estamos
construyendo una auentica democracia”, indicó el mandatario mexicano.
La actividad economica en Mexico no se ha paralizado, el transporte publico continua con normalidad, los comercios, restaurantes, mercados funcionan normalmente, hasta hay partidos de futbol en los estadios, no han llegado a un estado de histeria.
Mexico mantiene sus fronteras abiertas, no hay locuras de pasajeros nacionales y extranjeros abandonados a su suerte, por cierres absurdos de aeropuertos.
MEXICO NO CERRARA SUS AEROPUERTOS....
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, descartó el cierre de aeropuertos y otras medidas duras para frenar la pandemia de coronavirus, diciendo que está tratando de evitar un cierre completo de la economía que perjudique a los pobres.
En marcado contraste con las políticas implementadas por la mayoría de sus vecinos, México por el momento no cederá ante la presión de cerrar aeropuertos y restaurantes y reducir la vida social porque necesita defender la actividad económica, dijo el miércoles López Obrador.
Hay
“presiones de todo tipo. Cerrar el aeropuerto, cerrar todo, paralizar la
economía. No”, dijo el presidente en su conferencia de prensa diaria en
Ciudad de México. “Por supuesto, estamos preocupados por la situación
de la epidemia, y tenemos que atenderla, pero también tenemos que actuar
de manera responsable”.
El doctor Jorge Alfredo Ochoa Moreno, director general de Servicios de
Salud Pública de la Ciudad de México, comentó este miércoles en
conferencia de prensa que la decisión de cerrar el aeropuerto
internacional capitalino es una atribución federal, es decir, del
presidente y el Gobierno.
Esto
solo sucederá si se entra en un escenario tres del virus, de acuerdo
con la Secretaría de Salud federal. "Ni siquiera en el dos, en el
escenario tres se valorará en su momento si se hace eso", indicó el
doctor.
México
se enfrenta a la tormenta perfecta de una posible recesión en Estados
Unidos, su principal socio comercial, ingresos drásticamente más bajos
de su productora de petróleo, Petróleos de México (Pemex), debido a la
caída en los precios del crudo y una caída en el turismo a medida que
los viajeros se quedan en casa debido al virus.
Es probable que la economía se contraiga 4 por ciento este año, la mayor cantidad desde 2009, ya que la pandemia afecta la demanda de los productos del país, dijo Credit Suisse Group AG en un informe el martes.
AMLO
dijo que espera que la economía global se estabilice gracias a la
intervención “directa y profunda” del gobierno de Estados Unidos.
Para
enfrentar la crisis, México ajustará el presupuesto del gobierno y
ampliará los programas de gasto social, como acelerar los subsidios a
los ancianos, dijo el presidente. Habló después de reunirse con su
gabinete el próximo martes para discutir la estrategia para enfrentar la
crisis financiera.
El
número de casos confirmados del nuevo coronavirus en México subió a 93,
de acuerdo con lo informado el martes por José Luis Alomía, director
general de Epidemiología. Además, en el país hay actualmente 206 casos
sospechosos.
A
nivel global, el COVID-19 ha cobrado hasta el momento la vida de 8 mil
209 personas y hay 205 mil 883 casos de infectados alrededor del mundo.
Pero la mejor forma de enfrenttarlo no es mediante asilamiento social, ese es un error. Los cientificos señalan que las personas mas propensas a contraer dicha enfermedad son ancianos, personas con enfermedades como diabetes, afecciones pulmonares,cancer (grupo vulnerable) pero el grueso de la poblacion no tiene tales padecimientos, de modo que se debe de aisalr a este pequeño grupo poblacional, pero no paralizar la economia, porque millones de personas viven del comercio, y peores seran las consecuencias de una catastrofe economica que la que pueda provocar el virus.
En Europa se registran numerosos muertos, porque alla la poblacion es mayoritariamente adulta, mayor de sesenta años. Lo contrario es en Latinoamercia donde la poblacion es mayoritariamente joven.
Los efectos en la poblacion de paises de Latinoamerica no seran tan serios como los que ocurren en Europa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)